做和驳斥一次性PS发泡塑料餐具有毒论

驳斥一次性PS发泡塑料餐具有毒论

聚苯乙烯（PS）发泡餐具有毒论多年来在社会上被炒得沸沸扬扬，尽管有关部门和单位召开过多次研讨会，用大量数据和资料进行科学的分析论述予以澄清，但由于其流毒甚广，至今仍有部分人对它的安全性存在一定的疑惑。对此问题。中国环境科学学会绿色包装分会也就此问题向国家质检总局执法督察司执法办案督察处、国家质检总局打假办公室求证，得到明确答复：符合国家相关产品标准的PS发泡塑料餐具，属于安全无毒无害产品，可以放心使用。对其所造成的白色“视觉”污染，应实施循环经济，走回收利用之路，彻底治理“白色污染”。

对此，我分会根据有关学者、专家、教授撰写的论文及有关报告谈谈我们的看法。

1、PS发泡餐具“有毒论”不属原国家经贸委制定6号令的依据。卫生部及技术监督部门未曾发布过PS发泡餐具有毒而禁止使用的文告。将PS发泡餐具的问题步步升级，由“白色污染”上升到“环境灾害”继而上升到“有毒论”，主要出于某些人的商业操作、媒体跟风误导所致。

2、PS发泡餐具“有毒论”可归纳为四种情况：

① 子虚乌有、无稽之谈

关于PS发泡餐具有毒的问题最早见于1999.10北京晚报一名实习的一篇报导“泡沫饭盒与您拜拜”，该文提到PS餐盒65℃以上高温使用，就会产生强致癌毒性“二恶英”，以后又有媒体报导PS发泡餐盒含有双酚A，会导致生殖机能失常的问题。这完全是一种子虚乌有，毫无科学根据的虚假报导。因为“二恶英”产生的主要条件之一是在270～400℃高温条件下，含苯环物质和含氯（溴）一类有机化学物同时存在。而PS发泡餐具生产和使用过程不具备上述条件，因此其与“二恶英”无关。又关于PS和双酚A的问题，二者分子结构不同，分别为单苯环和双苯环化合物，不属同一类物质，且P在这里面的核心精密部件是主轴；S餐具生产和使用过程也不可能沾染双酚A杂志。况且至今双酚A一直是饮用水瓶的原料，国际上没有宣布其会导致生殖机能失常的结论。因此，所谓PS发泡餐具含双酚A，会导致生殖机能失常的问题简直是无稽之谈。

② 严格执行国家标准，不存在苯乙烯单体残存量超标的问题。

不少报导中提出PS餐具中含有残存苯乙烯单体或65℃以上使用时会释放出苯乙烯单体致毒的问题。这也是不实和不科学的误导。我国PS生产中，关于苯乙烯残存量的国家标准为＜1000ppm，远低于美国、日本（＜5000ppm）的标准。因此正规PS生产厂家严格执行国家标准不可能存在单体含量超标的问题。据生产厂家介绍，即使标准内存在的微量单体，在生产过程中也被气化释放排出。关于65℃以上使用会释放出苯乙烯单体的问题也是毫无科学根据的，因PS解聚温度需高达280℃以上。另据英国《增强塑料》1992年NO.2报导，美国环保局已将过去被认为属致癌物的苯乙烯从“致癌物”名单中勾消了。在美国联邦（材料）注册中，苯乙烯最终被裁决为“不被视为具有足够致癌物潜力的化合物”这一类物质，另美国国家癌症研究机构对此曾做出过：“尚无足够证据证明苯乙烯单体对人类或实验的动物具有致癌性”的结论。

③事出有因，但经跟踪调研、测评已予以澄清

关于PS发泡餐具遇热会释放出二聚体、三聚体十多种有害物质的问题出于日本国立医药品卫生研究所河村椰计数装置同时自动计数子等人在1998年5月日本卫生协会上发表的一篇题为“食品用PS制品的苯乙烯低聚物”的论文，该文称通过测试在25种PS容器中发现高浓度低聚物，平均每克低聚物含量为9509ppm，但对其是否构成损害荷尔蒙（内分泌）的致毒量尚未作出结论。该文发表后，在日本也一度引起思想混乱，对此日本政府非常重视，环保盖上防护罩安全要求升级相干助剂行将热销并组织力量进行深入调研和测评工作。2000年日本原生省、通产省、农林水产省等已明确表示苯乙烯二聚体、三聚体等不含有所谓扰乱内分泌的化学物质，日本环境厅在SPEED2000改订版中正式公布苯乙烯二聚体、三聚体不再被列入“环境荷尔蒙”名单之中。

与此同时，欧美许多国家有关组织如国际权威机构荷兰应用科学研究机构（TNO）、欧洲生态毒理学及环境科学研究会（CSTEE）。美国国家科学协会（NRC）等也陆续公布相关报告研究结果，明确表明苯乙烯二聚体、三聚体等不具有雌激素性质，澄清了有关环境荷尔蒙的问题。

④工艺已经改进，对大气臭氧层已不会造成破坏作用

PS发泡餐具的制造工艺过去曾采用会对大气臭氧层产生破坏作用的氟里昂（CFCs）为发泡剂。但我国近百条PS发泡生产线中，大部分为台资和外资企业，其生产工艺均早已淘汰CFCs，采用丁烷发泡剂替代。小部分国产生产线也通过申请获得联合国建立的专项多边基金资助进行改造，改用了烷发泡剂替代CFCs，目前替代工作也已基本完成。因此事实上也不存在PS发泡餐具生产过程会对大气臭氧层造成破坏的问题。

信息来源：中国绿色包装